Lessons learned

2013 a fost un an ciudat, cu multe incercari, cu pierderi si cu reusite. In mod evident, din exact aceste motive nu am mai fost prezenta pe blog, pentru ca nu am avut timp si pentru ca, de fapt, in toata aceasta perioada am transformat pasiunea pentru ingrijire in rutina. Rutinele sunt plictisitoare, dupa cum stim cu totii, asa ca nu prea iti vine sa vorbesti despre ele. Totusi… ce am descoperit in 2013 si care merita amintit la final de an? Iata cateva lectii invatate in acest an, intr-o ordine aleatoare:

Less is more. Am mai putine creme de fata, doar doua creme de corp, doar patru parfumuri. La capitolul farduri de ochi inca bifez la +10, dar realitatea este ca folosesc practic numai Urban Decay Naked 2 (care este o minune!) si foarte rar din celelalte (va rog sa scuzati calitatea non-artistica a fotografiei-martor cu paletele de machiaj) – dar nici acelea nu sunt experimente inutile, ci deja incercatele Dior, Lancôme, Chanel, Bobbi Brown si mai vechile The Balm.

20131226_195233   Back to basics. In acest an am redescoperit epilatul cu ceara de la decantor, manichiura simpla fara nici un fel de pasta (numai cu lac incolor), vitamina A uleioasa, uleiul de jojoba, mierea, argila verde, cremele Boots No. 7.

   New can be awesome sometimes. Sometimes, it can produce damages. Sa va povestesc pe scurt…

In acest an am facut tratamente Intraceuticals, Hydrafacial si criolipoliza Cooltech.

Intraceuticals este un soi de tratament facial mai avansat al vechii terapii cu oxigen hyperbaric, iar rezultatele sunt wow – nu pe moment, ci constant, cam o luna dupa sedinta facuta, timp in care tenul arata tot mai luminos si mai odihnit. Se recomanda de obicei in variante de cate 6-8 sedinte, iar sugestia mea este sa le faceti la un salon unde sunteti sigure ca angajatele nu contrafac fiolele de tratament, dupa cum umbla vorba prin targ ca ar fi cazul pe la unii. Eu am fost la Elos, dar procedura este disponibila in mai multe locuri. E destul de scumpa, circa 800 de euro un pachet complet de sedinte. In ceea ce ma priveste, am ales variant spot, adica fac o sedinta cu 100 de euro o data la sase luni, caci mi se pare suficient pentru tenul meu de acum. Nu recomand sa fie cumparate cremele Intraceuticals acasa, cat mai ales sa se faca sedintele cu aparatul in sine. Altfel, se dau niste sume foarte mari pe niste seruri si creme bune, dar care nu vor avea niciodata acelasi efect aplicate manual. Este mult marketing cu kit-urile pentru acasa, dar realitatea este ca produsele Intraceuticals dau rezultate impreuna cu aparatul in sine si apoi cu o intretinere corecta acasa de rutina, cu ceea ce foloseste fiecare dintre noi in mod uzual.

Hydrafacial este un aparat care, cum ii spune si numele, hidrateaza tenul, dar intr-o maniera destul de high-tech, cu un soi de micro-peeling in acelasi timp. Sa fiu sincera, eu nu am vazut mari rezultate. Daca imi amintesc corect, o sedinta era 50 de euro, dar in cazul meu a facut parte dintr-un pachet promotional.

In fine, criolipoliza este o tehnica foarte, foarte buna, nu degeaba i se spune lipoliza nechirurgicala. O sedinta (cu doua zone tratate) costa 250 de euro. Nu reiau povestea, caci banuiesc ca stiti, macar de la variantele mai ieftine decat Cooltech, ca presupune un soi de inghetare si de dezghetare cu anestezic a celulelor grase care sunt apoi eliminate natural de organism, in mod prioritar (daca nu mananci in acea perioada gras, desigur), in termen de circa o luna. Pe scurt, te ajuta sa slabesti rapid acolo unde vrei. Ceea ce e a fost si cazul meu, cu rezultate uluitoare la partea interioara a picioarelor (sus) si la abdomen. Problema este ca, in ciuda unor precautii realmente foarte serioase, cu servetele anestezice puse cu atentie si supraveghere continua, la a treia sedinta, cand incercam sa subtiez mijlocul a la Scarlet O’Harra, Cooltech mi-a facut beleaua: mi-a degerat la propriu carnea. Am avut trei zile ingrozitoare de dureri, am tratat zona (care arata exact ca o arsura grava sub piele) 2 saptamani cu crema de la dermatolog si apoi cu niste sedinte IPL, dar urmele au ramas. In primul rand, am inca o pata cat o palma pe mijloc, cu o tenta maro (ce e drept, tot mai deschisa si care se estompeaza constant, dar care nu va mai fi pe mine abia in doi ani) si, ca in filmele de comedie burlesca, am partea de mijloc tratata mai subtire decat corespodenta sa simetrica, ceea ce e putin cam ciudat. Ma rog, la jumatate de an de la experiment, asimetria nu mai este evidenta pentru ca am facut mai mult sport si Cellu M6 acolo unde nu m-am inghetat singura si am reusit sa echilibrez datele problemei, dar… Cum de s-a intamplat asa ceva? Am o singura explicatie, de vreme ce nu pot sa acuz personalul care a efectuat procedura ca nu ar fi stiut ce face sau ca nu si-ar fi dat silinta: aparatul nu poate face deosebirea (si nici omul la ochi) intre grasime si retentie de apa. Cel mai probabil, am avut multa apa atunci si aparatul a tot inghetat la ea sub anestezic, pana a inceput sa degere, in cele 45 de minute de procedura, si carnea de dedesubt. Concluzia mea? Nu mai incerc niciodata, in ciuda experientelor pozitive anterioare. Sport si dieta, aceasta este reteta pentru mine!

Ultima lectie din 2013? Trebuie continuat cu ceea ce iti functioneaza. La mine este vorba despre coafatul la aceeasi minunata doamna E. la care merg de ani de zile, dar este vorba si despre masaj, Cellu M6, pedichiura la o doamna M. mai in varsta dar care face aproape un soi de micro-chirurgie bataturilor mele buclucase… si, desigur, despre atentia constanta pentru ten, dieta si miscare.

Sa avem un 2014 cu reusite!

Anunțuri

Demachiantul meu perfect

Dragele mele cititoare care nu ati abandonat blogul nostru, iata-ma si la momentul crud al adevarului: cum imi ingrijesc pielea la nivel bazic? Pana la crema si machiaj, vreau sa zic…
Stiu ca circula (asa se spune) o vorba la Clarins la Paris ca demachiatul este momentul iluminarii… si mi se pare ca suna bine, mai ales ca pentru mine, multi ani, a fi demachiata era egal cu a fi nud (si nu in sensul bun al cuvantului). Ma rog, nici acum nu ies decat foarte rar nemachiata, asa ma simt eu bine.
Totusi, intre mine si demachiante a fost o lunga poveste, ani intregi de cercetari, mai ceva ca un detectiv in actiune dupa criminali. Cand aveam acnee, nu puteam folosi demachiant, ingrasa suplimentar tenul (si nici nu imi permiteam financiar, eram studenta caminista). Ma rog, ma oprisem la demachiant special de ochi (preferabil Nivea ori bifazic L’Oreal sau Yves Rocher) si solutie de curatare cu apa, speciala pentru tenul tanar cu probleme (ah, cat mi-au uscat tenul Neutrogena, Garnier Pure sau Hofigal!) Nu radeti, ca m-am spalat pe fata si cu sapun cu sulf din plafar… si fara rezultat.
demaq
Bun, ce am folosit in 2008? Sa incerc sa imi amintesc:
1. L’Occitane demachiant apa transformabil in ulei spumant – ok, a meritat banii. Nu se poate folosi pentru ochi.
2. Body Shop (din acela alb) pentru ten gras. It sucks!
3. Clarins Velours cu gentiana. Foarte fain, dar nu si pentru ochi, tot trebuie un demachiant special.
4. Chanel (nu mai stiu cum, ceva gen esential). Nimic deosebit.
5. Uriage pentru piele sensibila. Ador, este perfect si pentru buze, si pentru ochi, si pentru fata si decolteu!
6. Barefoot Rosa Fina de pe http://www.rangali.ro. Nu e cine stie ce, dar da o senzatie de racoros. Si se presupune ca este ok pentru ca e organic.
7. Vichy pentru ten sensibil (dar luat din Paris, nu de aici). De adorat. Ciudat, dar acelasi produs in Romania nu mai are caracteristicile celui cumparat din farmacia frantuzeasca.
Preferatul meu? Clar, Uriage. Ma voi intoarce sa il cumpar.
Al vostru care este?

Despre Chanel si despre beauty advise la raft

Vad ca fetele sunt tot mai active pe blog, deci pariul nostru din seara aceea de barfe si discutii existentiale inca tine. Pai daca tine, atunci nu o sa dezertez tocmai eu.

M-am intors in tara si mi-am luat diverse din aeroport, mai ales make-up Chanel, de care sunt foarte multumita. Nu sunt insa la fel de multumita de crema de fata pentru ten gras de la aceeasi marca, desi promisiunile de pe cutie erau splendide. Nu vad rezultate, nu inteleg in final de ce am platit atat de mult, caci, eu, la o crema, caut cu adevarat calitate, vizibila pentru mine, nu nume sau sigla. Cred ca am fost foarte prost consiliata la raft. Ceea ce nu este mirare, caci asa numitele consultante stiau mai putine decat mine despre componentele produselor, beneficii functionale etc. Halal, mai bine citesc forumurile.